FKR ARTICLE編集部では、「不動産一括査定おすすめランキング」を紹介する記事において、以下のランキングを掲載しています。
- 1位：すまいValue
- 2位：SREリアルティ
- 3位：LIFULL HOME’S 不動産売却
- 4位：SUUMO不動産売却
- 5位：ノムコム
- 6位：イエウール
- 7位：HOME4U
- 8位：三井のリハウス
- 9位：いえうり
- 10位：リビンマッチ
- 11位：マンションナビ
- 12位：いえカツLIFE
- 13位：おうちクラベル
- 14位：ズバット不動産売却
本ランキングは、各サービスの公式サイトや公開資料から確認できる情報に加え、実際に不動産一括査定サイトまたは不動産査定サービスを利用した方へのアンケート結果をもとに作成しています。
公式情報と利用者の評価をそれぞれ点数化し、総合得点を算出したうえで順位を決定しました。
アンケート調査の概要は、以下の通りです。
| 調査項目 | 調査概要 |
|---|---|
| 調査目的 | 不動産査定サービスに関する第三者目線の中立的な情報の提示 |
| 調査対象 | 不動産一括査定サイトまたは不動産査定サービスを利用した方 |
| 調査対象者数 | 合計44人 |
| ランキング対象回答数 | 43件 |
| 調査方法 | インターネット調査 |
| 調査期間 | 2026年7月7日〜2026年7月10日 |
| 調査依頼会社 | ランサーズ株式会社 |
| 編集部 | FKR ARTICLE編集部 |
なお、アンケートで「その他」と回答した1件は、利用したサービスを特定できなかったため、サービス別のランキング集計から除外しています。
不動産査定サービスランキングの評価方法
本ランキングは、各不動産査定サービスの公式サイトや運営会社の公開資料で確認できる情報と、実際にサービスを利用した方へのアンケート結果をもとに評価しています。
公式情報とアンケート評価の合計100点をもとに、各サービスの順位を決定しています。
公式情報のスコアリング基準
公式情報では、同時に比較できる会社数・対応地域・対応物件・査定方法・運営年数・申し込み時間・売却サポートなどを比較し、60点満点で採点しています。
| 評価項目 | スコアリング基準 | この項目で評価する理由 |
|---|---|---|
| 同時査定・比較可能数 | 6社以上または上限なし：8点 5社：6点 4社：5点 3社：3点 2社：2点 1社：1点 公式情報で確認できない：0点 | 一度に査定を依頼できる会社数が多いほど、査定金額や担当者の対応、売却方針を比較しやすいためです。 |
| 対応エリア | 47都道府県：5点 40〜46都道府県：4点 20〜39都道府県：3点 5〜19都道府県：2点 1〜4都道府県：1点 公式情報で確認できない：0点 | 対応エリアが広いほど、都市部だけでなく地方の物件も査定を依頼しやすいためです。 |
| 対応物件種別数 ※1 | 8種類以上：6点 6〜7種類：5点 4〜5種類：4点 2〜3種類：2点 1種類：1点 公式情報で確認できない：0点 | 対応できる物件種別が多いほど、居住用不動産だけでなく、投資用・事業用不動産も査定しやすいためです。 |
| 査定方法の選択肢 ※2 | 5種類以上：5点 4種類：4点 3種類：3点 2種類：2点 1種類：1点 公式情報で確認できない：0点 | 査定方法の選択肢が多いほど、相場だけ知りたい場合や、より正確な査定額を知りたい場合など、目的に合った方法を選びやすいためです。 |
| 売却方法の選択肢 ※3 | 5種類以上：6点 4種類：5点 3種類：4点 2種類：2点 1種類：1点 公式情報で確認できない：0点 | 売却方法の選択肢が多いほど、売却期限や住宅ローン、住み替えなどの事情に合った方法を選びやすいためです。 |
| サービス運営年数 | 20年以上：6点 15〜19年：5点 10〜14年：4点 5〜9年：2点 1〜4年：1点 公式情報で確認できない：0点 | 運営年数が長いほど、不動産会社とのネットワークや査定サービスの運営実績が蓄積されていると判断しやすいためです。 |
| 申し込み所要時間 | 60秒以内：4点 61〜90秒：3点 91〜180秒：2点 181秒以上又は「簡単入力」とのみ記載：1点 公式情報で確認できない：0点 | 申し込み時間が短いほど、物件情報や個人情報を入力する負担が少なく、査定を依頼しやすいためです。 |
| 売却サポート数 ※4 | 7種類以上：7点 6種類：6点 5種類：5点 4種類：4点 3種類：3点 1〜2種類：1点 公式情報で確認できない：0点 | 売却サポートが充実しているほど、査定後の販売活動や住み替え、引き渡しまでの手続きを進めやすいためです。 |
| 相場情報 査定根拠の公開数 ※5 | 5種類以上：5点 4種類：4点 3種類：3点 2種類：2点 1種類：1点 公式情報で確認できない：0点 | 相場情報や査定根拠が充実しているほど、提示された査定金額が妥当か判断しやすいためです。 |
| 実績情報の公開数 ※6 | 4種類以上：4点 3種類：3点 2種類：2点 1種類：1点 公式情報で確認できない：0点 | 実績情報が多く公開されているほど、サービスの利用規模や運営実績を客観的に比較しやすいためです。 |
| 運営会社 セキュリティ体制 | 上場企業または上場企業グループが運営：2点 プライバシーマークを取得：1点 ISMSまたはISO27001を取得：1点 いずれも公式情報で確認できない：0点 ※複数条件に該当する場合は加点し、最大4点 | 不動産情報や氏名、住所などの個人情報を入力するため、運営会社の信頼性や情報管理体制を確認することが重要なためです。 |
注釈
※1：分譲マンション・一戸建て・土地・一棟マンション・一棟アパート・区分所有物件・店舗・事務所・倉庫・工場・農地・山林など。
※2：机上査定・訪問査定・AI査定・匿名査定・買取査定・賃料査定など。
※3：仲介・買取・買取保証・リースバック・任意売却・賃貸・土地活用など。
※4：電話相談・連絡停止窓口・専任担当者・建物検査・設備保証・ホームステージング・清掃・写真撮影・買取保証・つなぎ融資・税金相談・相続相談・住み替え支援など。
※5：現在の売出価格・過去の売却事例・成約事例・地域別相場・価格推移・購入希望者数・AI推定価格・賃料相場など。
※6：提携会社数・提携店舗数・累計利用者数・累計査定依頼数・年間査定依頼数・仲介取扱件数・サイト利用者数など。
利用者アンケートのスコアリング基準
利用者アンケートでは、査定結果が届くまでのスピード・査定金額への納得度・担当者対応・サイトの使いやすさ・総合満足度・再利用意向などを評価し、40点満点で算出しています。
| スコアリング項目 | スコアリング基準 | この項目で評価する理由 |
|---|---|---|
| 査定結果が届くまでの速さ | 当日〜翌日：5点 2日〜4日程度：4点 5日〜1週間程度：3点 1週間以上：2点 覚えていない：3点 | 査定結果が早く届くほど、売却価格の相場を早期に把握し、比較や売却の検討を進めやすいためです。 |
| 査定金額への納得度 | とても納得できた：5点 やや納得できた：4点 普通：3点 あまり納得できなかった：2点 納得できなかった：1点 | 査定金額に納得できるかは、依頼する不動産会社や売却方法を決める重要な判断材料になるためです。 |
| 担当者対応 | とても良かった：5点 良かった：4点 普通：3点 あまり良くなかった：2点 悪かった：1点 担当者とやり取りしていない：3点 | 担当者の説明の分かりやすさや連絡の丁寧さは、スムーズに査定や売却を進められるかに影響するためです。 |
| サイトの使いやすさ | とても使いやすかった：5点 使いやすかった：4点 普通：3点 やや使いにくかった：2点 使いにくかった：1点 | 入力画面が分かりやすく操作しやすいほど、物件情報や希望条件を迷わず入力しやすいためです。 |
| 総合満足度 | とても満足：5点 やや満足：4点 普通：3点 やや不満：2点 不満：1点 | 査定スピードや査定金額、使いやすさなどを含めたサービス全体への評価をランキングに反映するためです。 |
| 再利用意向 | 利用したい：5点 どちらかといえば利用したい：4点 どちらともいえない：3点 あまり利用したくない：2点 利用したくない：1点 | 次回も同じサービスを利用したいかは、利用者が総合的にサービスを評価しているかを確認する指標になるためです。 |
| 口コミ傾向 | 肯定的：5点 やや肯定的：4点 中立：3点 やや否定的：2点 否定的：1点 | 選択式の回答だけでは把握しにくい、具体的なメリットや不満点を評価へ反映するためです。 |
不動産査定サービス14選の総合評価
- アンケート回答は合計44件です。「その他」と回答した1件を除く43件をサービス別集計に使用しています。
- 回答数が少ないサービスは、1人の回答で順位が大きく変動しないよう、全有効回答の平均点を5件分加えて補正しています。
- ノムコム・いえうり・マンションナビはアンケート回答がないため、全有効回答の平均である31.13点／40点を暫定的に使用しています。
- 口コミ傾向は、自由記述欄に記載された良かった点と改善点を5段階で評価し、2点満点に換算しています。
- 公式情報は、2026年7月1日時点で公式サイトや運営会社の公開資料から確認できる情報を、全サービス共通の基準で採点した暫定配点です。
- 各項目の表示点は小数第3位を四捨五入しているため、表示点の合計とアンケート合計に0.01点程度の差が生じる場合があります。
| 順位 | 不動産査定サービス | 回答数 | 公式情報 | アンケート | 総合得点 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1位 | すまいValue | 8件 | 44点 | 31.48点 | 75.48点 |
| 2位 | SREリアルティ | 1件 | 44点 | 30.81点 | 74.81点 |
| 3位 | LIFULL HOME’S 不動産売却 | 4件 | 42点 | 32.56点 | 74.56点 |
| 4位 | SUUMO 不動産売却 | 11件 | 44点 | 30.39点 | 74.39点 |
| 5位 | ノムコム | 0件 | 43点 | 31.13点 | 74.13点 |
| 6位 | イエウール | 8件 | 42点 | 31.39点 | 73.39点 |
| 7位 | HOME4U | 2件 | 43点 | 29.84点 | 72.84点 |
| 8位 | 三井のリハウス | 5件 | 42点 | 30.79点 | 72.79点 |
| 9位 | いえうり | 0件 | 41点 | 31.13点 | 72.13点 |
| 10位 | リビンマッチ | 1件 | 40点 | 31.78点 | 71.78点 |
| 11位 | マンションナビ | 0件 | 40点 | 31.13点 | 71.13点 |
| 12位 | いえカツLIFE | 1件 | 41点 | 29.88点 | 70.88点 |
| 13位 | おうちクラベル | 1件 | 38点 | 32.61点 | 70.61点 |
| 14位 | ズバット 不動産売却 | 1件 | 39点 | 31.21点 | 70.21点 |
各不動産査定サービスのランキング評価
ここでは、各不動産査定サービスの総合評価・公式情報スコア・利用者アンケートスコア・回答数などを詳しく解説します。
利用者の口コミも紹介しているので、評価内容が気になる方はぜひ確認してみてください。
1位：すまいValue
| 総合評価 | 75.48点／100点 |
|---|---|
| 公式情報スコア | 44点／60点 |
| 利用者アンケート スコア | 31.48点／40点 |
| 回答数 | 8件 |
すまいValueは、不動産流通大手6社が共同で提供する売却査定サービスです。
6社への一括売却提案依頼に対応し、各社の販売網や売却支援を利用できる点を評価しています。
公式情報では、大手6社をまとめて比較できる点や売却サポートを評価しました。
アンケートでも査定金額への納得度と再利用意向が比較的高く、総合1位です。
| 調査項目 | 得点 |
|---|---|
| 同時査定・比較可能数 | 8点 |
| 対応エリア | 4点 |
| 対応物件種別数 | 4点 |
| 査定方法の選択肢 | 2点 |
| 売却方法の選択肢 | 4点 |
| サービス運営年数 | 4点 |
| 申し込み所要時間 | 4点 |
| 売却サポート数 | 5点 |
| 相場情報 査定根拠の公開数 | 4点 |
| 実績情報の公開数 | 3点 |
| 運営会社 セキュリティ体制 | 2点 |
| 合計点数 | 44点／60点 |
| 評価項目 | 得点 |
|---|---|
| 査定結果が届くまでの スピード | 3.93点 |
| 査定金額への納得度 | 5.46点 |
| 担当者対応 | 3.78点 |
| サイトの使いやすさ | 4.28点 |
| 総合満足度 | 6.04点 |
| 再利用意向 | 6.30点 |
| 口コミ傾向スコア | 1.69点 |
| 合計点数 | 31.48点／40点 |
利用者の良い口コミ
| 物件の情報を一度入力するだけで、複数の大手不動産会社に一括で査定依頼ができて非常に効率的でした。 翌日には各社から査定結果が届き、それぞれの金額の根拠や近隣の売却実績を比較できたため、売却の相場感をスピーディーに把握できて良かったです。 【20代 男性】 |
| 相場が全くわからなかったので、とりあえずその時の相場を知れたのは良かった。 (3社からの査定があった) 【50代 女性】 |
利用者の悪い口コミ
| 査定を依頼した直後、複数の不動産会社から一斉に確認の電話がかかってきて対応に追われました。 日中は仕事で電話に出られないこともあるため、最初の連絡方法を「メールのみ」などとサイト上で事前に指定できる機能があると親切だと思います。 【20代 男性】 |
| 査定を出したひとつの会社の対応がいいかげんだった (地元のあまり知らない不動産屋などは注意が必要) 【50代 女性】 |
2位：SREリアルティ
| 総合評価 | 74.81点／100点 |
|---|---|
| 公式情報スコア | 44点／60点 |
| 利用者アンケート スコア | 30.81点／40点 |
| 回答数 | 1件 |
SREリアルティは、自社の売却エージェントが売主側を担当する不動産査定・仲介サービスです。
約60秒の査定申し込みに対応し、簡易査定、個別相談、賃貸管理や資産活用の相談なども提供しています。
同時に複数社を比較できない点では評価が低いものの、売却方法の選択肢や専任エージェントによるサポート、査定根拠の情報を評価し、総合2位となりました。
| 調査項目 | 得点 |
|---|---|
| 同時査定・比較可能数 | 1点 |
| 対応エリア | 2点 |
| 対応物件種別数 | 4点 |
| 査定方法の選択肢 | 3点 |
| 売却方法の選択肢 | 6点 |
| サービス運営年数 | 4点 |
| 申し込み所要時間 | 4点 |
| 売却サポート数 | 7点 |
| 相場情報 査定根拠の公開数 | 5点 |
| 実績情報の公開数 | 4点 |
| 運営会社 セキュリティ体制 | 4点 |
| 合計点数 | 44点／60点 |
| 評価項目 | 得点 |
|---|---|
| 査定結果が届くまでの スピード | 4.02点 |
| 査定金額への納得度 | 5.07点 |
| 担当者対応 | 3.70点 |
| サイトの使いやすさ | 4.10点 |
| 総合満足度 | 6.15点 |
| 再利用意向 | 6.18点 |
| 口コミ傾向スコア | 1.60点 |
| 合計点数 | 30.81点／40点 |
利用者の良い口コミ
| 複数の不動産会社へ一度の入力で査定を依頼できたので、とても手間が省けました。 査定額だけでなく、売却の進め方や地域の相場についても説明を受けられたため、自分の家のおおよその価値を把握でき、納得して比較検討できました。 【60代以上 男性】 |
利用者の悪い口コミ
| 査定を依頼した直後から複数の不動産会社から電話が続き、少し対応が大変でした。 連絡方法をメールだけに限定できる設定や、希望する連絡時間帯を細かく指定できる機能があると、もっと利用しやすいと感じました。 また、各社の査定根拠を比較しやすい表示になるとさらに便利だと思います。 【60代以上 男性】 |
3位：LIFULL HOME’S 不動産売却
| 総合評価 | 74.56点／100点 |
|---|---|
| 公式情報スコア | 42点／60点 |
| 利用者アンケート スコア | 32.56点／40点 |
| 回答数 | 4件 |
LIFULL HOME’S 不動産売却では、大手から地域密着型まで、売却に対応する不動産会社を選んでまとめて査定依頼できます。
マンションごとの売却相場や価格推移を確認できる点も評価しています。
アンケートでは再利用意向と総合満足度が高く、口コミ傾向も良好でした。
公式情報とアンケートの両方でバランスよく得点し、総合3位です。
| 調査項目 | 得点 |
|---|---|
| 同時査定・比較可能数 | 8点 |
| 対応エリア | 5点 |
| 対応物件種別数 | 1点 |
| 査定方法の選択肢 | 4点 |
| 売却方法の選択肢 | 2点 |
| サービス運営年数 | 6点 |
| 申し込み所要時間 | 1点 |
| 売却サポート数 | 3点 |
| 相場情報 査定根拠の公開数 | 5点 |
| 実績情報の公開数 | 3点 |
| 運営会社 セキュリティ体制 | 4点 |
| 合計点数 | 42点／60点 |
| 評価項目 | 得点 |
|---|---|
| 査定結果が届くまでの スピード | 4.01点 |
| 査定金額への納得度 | 5.40点 |
| 担当者対応 | 4.02点 |
| サイトの使いやすさ | 4.29点 |
| 総合満足度 | 6.41点 |
| 再利用意向 | 6.61点 |
| 口コミ傾向スコア | 1.82点 |
| 合計点数 | 32.56点／40点 |
利用者の良い口コミ
| 査定結果が出るまでスピーディだった事と担当者の対応が親身になって終始丁寧だった事が利用して良かった点でした。 【40代 男性】 |
| 簡単な入力をするだけで相見積もりができ、最もお得な業者を見つけることができるのが大変便利だと感じました。 もしもリアルに相見積もりを摂るとしたら1件1件問い合わせをしなければならず、同サイトならワンストップで完結できるのが良かったです。 【50代 男性】 |
利用者の悪い口コミ
| 現在募集中 |
4位：SUUMO不動産売却
| 総合評価 | 74.39点／100点 |
|---|---|
| 公式情報スコア | 44点／60点 |
| 利用者アンケート スコア | 30.39点／40点 |
| 回答数 | 11件 |
SUUMO不動産売却は、マンション・一戸建て・土地の査定に対応しています。
入力時間は約60秒で、査定を依頼する会社の店舗情報や売却実績、営業スタッフ数などを確認できます。
査定の利用料金は無料です。
公式情報では、全国対応や入力の手軽さ、売却情報の充実度を評価しました。
アンケートでは査定スピードが高い一方、営業連絡の多さを挙げる回答もあり、総合4位です。
| 調査項目 | 得点 |
|---|---|
| 同時査定・比較可能数 | 8点 |
| 対応エリア | 5点 |
| 対応物件種別数 | 2点 |
| 査定方法の選択肢 | 2点 |
| 売却方法の選択肢 | 1点 |
| サービス運営年数 | 5点 |
| 申し込み所要時間 | 4点 |
| 売却サポート数 | 5点 |
| 相場情報 査定根拠の公開数 | 5点 |
| 実績情報の公開数 | 3点 |
| 運営会社 セキュリティ体制 | 4点 |
| 合計点数 | 44点／60点 |
| 評価項目 | 得点 |
|---|---|
| 査定結果が届くまでの スピード | 4.26点 |
| 査定金額への納得度 | 4.88点 |
| 担当者対応 | 3.76点 |
| サイトの使いやすさ | 4.10点 |
| 総合満足度 | 6.01点 |
| 再利用意向 | 5.82点 |
| 口コミ傾向スコア | 1.57点 |
| 合計点数 | 30.39点／40点 |
利用者の良い口コミ
| サイト自体が使いやすく、一度に複数の不動産会社の査定を受けることができたので便利だった。 担当者の対応も良かった。 【40代 男性】 |
| 入力フォームは使いやすいと感じたので、初心者でも入力内容に迷う心配がなかったのは良かったと思います。 使いやすさは大手だと感じます。 【30代 男性】 |
利用者の不満口コミ
| 業者の連絡が多すぎて対応しづらいので、連絡回数を絞るように説明してほしいです。 【30代 男性】 |
| 調べやすくても、結局は売却に至るかどうかが重要である。 更地にすると固定資産税が6倍に上がるので、「家屋を残したまま売却したい」などの細かい条件設定が出来なかった 【50代 男性】 |
5位：ノムコム
| 総合評価 | 74.13点／100点 |
|---|---|
| 公式情報スコア | 43点／60点 |
| 利用者アンケート スコア | 31.13点／40点 |
| 回答数 | 0件 |
ノムコムは、野村不動産ソリューションズが提供する査定・売却サービスです。
約60秒で査定を申し込めるほか、ホームステージング、設備補修、買換保証などの売却支援があります。
2025年の年間サイト利用者数は1,000万人超と公表されています。
アンケート回答がなかったため、利用者アンケートには全有効回答の平均点を暫定的に適用しています。
売却サポートや相場情報、公開実績を評価し、総合5位です。
| 調査項目 | 得点 |
|---|---|
| 同時査定・比較可能数 | 1点 |
| 対応エリア | 3点 |
| 対応物件種別数 | 4点 |
| 査定方法の選択肢 | 2点 |
| 売却方法の選択肢 | 4点 |
| サービス運営年数 | 6点 |
| 申し込み所要時間 | 4点 |
| 売却サポート数 | 7点 |
| 相場情報 査定根拠の公開数 | 5点 |
| 実績情報の公開数 | 4点 |
| 運営会社 セキュリティ体制 | 3点 |
| 合計点数 | 43点／60点 |
| 評価項目 | 得点 |
|---|---|
| 査定結果が届くまでの スピード | 4.02点 |
| 査定金額への納得度 | 5.24点 |
| 担当者対応 | 3.84点 |
| サイトの使いやすさ | 4.12点 |
| 総合満足度 | 6.10点 |
| 再利用意向 | 6.14点 |
| 口コミ傾向スコア | 1.67点 |
| 合計点数 | 31.13点／40点 |
利用者の良い口コミ
| 現在募集中 |
利用者の不満口コミ
| 現在募集中 |
6位：イエウール
| 総合評価 | 73.39点／100点 |
|---|---|
| 公式情報スコア | 42点／60点 |
| 利用者アンケート スコア | 31.39点／40点 |
| 回答数 | 8件 |
イエウールは、2,000社以上の不動産会社と提携し、条件に合った最大6社へ無料で査定を依頼できるサービスです。
全国の大手不動産会社と地域密着型の会社をまとめて比較できます。
提携会社数・同時査定数、対応物件種別の豊富さを評価しました。
アンケートでは査定金額への納得度が高い一方、申し込み後の連絡に関する意見もあり、総合6位です。
| 調査項目 | 得点 |
|---|---|
| 同時査定・比較可能数 | 8点 |
| 対応エリア | 5点 |
| 対応物件種別数 | 6点 |
| 査定方法の選択肢 | 1点 |
| 売却方法の選択肢 | 1点 |
| サービス運営年数 | 4点 |
| 申し込み所要時間 | 4点 |
| 売却サポート数 | 3点 |
| 相場情報 査定根拠の公開数 | 3点 |
| 実績情報の公開数 | 3点 |
| 運営会社 セキュリティ体制 | 4点 |
| 合計点数 | 42点／60点 |
| 評価項目 | 得点 |
|---|---|
| 査定結果が届くまでの スピード | 4.01点 |
| 査定金額への納得度 | 5.46点 |
| 担当者対応 | 3.94点 |
| サイトの使いやすさ | 4.04点 |
| 総合満足度 | 6.16点 |
| 再利用意向 | 6.18点 |
| 口コミ傾向スコア | 1.60点 |
| 合計点数 | 31.39点／40点 |
利用者の良い口コミ
| 長い時間をかけて、どこの不動産会社に依頼するか自分であれこれ探さなくても、短時間で不動産会社を選出してくれるので助かった。 【60代以上 女性】 |
| 時間がなかった中で、短時間で一気に業者を比較できたのが良かったです。 自分で考えるべきことが減り、ストレスが少なくなりました。 【30代 男性】 |
利用者の不満口コミ
| サイトの入力画面において、一部わかりにくい箇所があったため本来なら2社の不動産会社が選出されたのに、1社しか査定してもらえなかった。 【60代以上 女性】 |
| インスタの広告で流れてきました。 有名なインフルエンサーがPRしていたので、興味を持ちました。 実際に使ってみるとわかりやすい部分もありましたが、名前や住所を入力する欄でやる気が無くなりました。 チャット形式でスピーディに進められれば良いのですが。 【30代 女性】 |
7位：HOME4U
| 総合評価 | 72.84点／100点 |
|---|---|
| 公式情報スコア | 43点／60点 |
| 利用者アンケート スコア | 29.84点／40点 |
| 回答数 | 2件 |
HOME4Uは、約2,500社の中から最大6社へ査定を依頼できる不動産一括査定サービスです。
24年間の運営実績があり、NTTデータグループの会社が運営しています。
運営年数や提携会社数、対応物件の幅広さが高評価です。
アンケートでは回答数が2件と少なく、査定スピードや再利用意向が全体平均を下回ったため、総合7位となりました。
| 調査項目 | 得点 |
|---|---|
| 同時査定・比較可能数 | 8点 |
| 対応エリア | 5点 |
| 対応物件種別数 | 6点 |
| 査定方法の選択肢 | 2点 |
| 売却方法の選択肢 | 2点 |
| サービス運営年数 | 6点 |
| 申し込み所要時間 | 1点 |
| 売却サポート数 | 3点 |
| 相場情報 査定根拠の公開数 | 2点 |
| 実績情報の公開数 | 4点 |
| 運営会社 セキュリティ体制 | 4点 |
| 合計点数 | 43点／60点 |
| 評価項目 | 得点 |
|---|---|
| 査定結果が届くまでの スピード | 3.73点 |
| 査定金額への納得度 | 4.94点 |
| 担当者対応 | 3.74点 |
| サイトの使いやすさ | 3.94点 |
| 総合満足度 | 5.96点 |
| 再利用意向 | 5.76点 |
| 口コミ傾向スコア | 1.77点 |
| 合計点数 | 29.84点／40点 |
利用者の良い口コミ
| 老舗ならではの安心感があり、地域密着型まで幅広く扱っている信頼感もあります。 納得のいく会社を選ぶことができて良かったです。 【40代 男性】 |
| 離婚検討中で不動産の価値を知りたく、査定に出したらそのあたりの意図を組んでもらえ、現地調査なども控えてもらえて、概算でだしてもらうことができたのでよかった。 【40代 女性】 |
利用者の不満口コミ
| 現在募集中 |
8位：三井のリハウス
| 総合評価 | 72.79点／100点 |
|---|---|
| 公式情報スコア | 42点／60点 |
| 利用者アンケート スコア | 30.79点／40点 |
| 回答数 | 5件 |
三井のリハウスは、会社設立以来55年の実績を持つ不動産仲介サービスです。
物件周辺の相場、購入希望者数、売却中の物件、過去の売却実績などを確認できます。
簡易査定と訪問査定にも対応しています。
複数社を一括比較できない点では低い配点ですが、長い運営実績や売却サポート、相場情報の充実度を評価しました。
アンケートでは査定金額への納得度が比較的高い結果です。
| 調査項目 | 得点 |
|---|---|
| 同時査定・比較可能数 | 1点 |
| 対応エリア | 4点 |
| 対応物件種別数 | 4点 |
| 査定方法の選択肢 | 2点 |
| 売却方法の選択肢 | 4点 |
| サービス運営年数 | 6点 |
| 申し込み所要時間 | 2点 |
| 売却サポート数 | 7点 |
| 相場情報 査定根拠の公開数 | 5点 |
| 実績情報の公開数 | 4点 |
| 運営会社 セキュリティ体制 | 3点 |
| 合計点数 | 42点／60点 |
| 評価項目 | 得点 |
|---|---|
| 査定結果が届くまでの スピード | 3.71点 |
| 査定金額への納得度 | 5.28点 |
| 担当者対応 | 3.92点 |
| サイトの使いやすさ | 3.96点 |
| 総合満足度 | 6.09点 |
| 再利用意向 | 6.11点 |
| 口コミ傾向スコア | 1.72点 |
| 合計点数 | 30.79点／40点 |
利用者の良い口コミ
| 大手3社で比較した場合、三井のリハウスは相場通り、もしくはやや安めの査定額を出すことが多いと思いました 【30代 性別不詳】 |
| 良かったのは、担当者の説明が丁寧で、売却や購入の流れを分かりやすく案内してもらえたことです。 不安な点にも迅速に対応してもらえたため、最後まで安心して取引を進めることができました。 【30代 男性】 |
利用者の不満口コミ
| 少し説明がわかりにくい 【30代 性別不詳】 |
| 複数の不動産会社から短時間で連絡が来たため、対応に戸惑いました。 また、査定額の根拠をより詳しく表示してもらえると便利だと感じました。 【60代以上 男性】 |
9位：いえうり
| 総合評価 | 72.13点／100点 |
|---|---|
| 公式情報スコア | 41点／60点 |
| 利用者アンケート スコア | 31.13点／40点 |
| 回答数 | 0件 |
いえうりは、査定会社数に上限を設けず、全国で仲介と買取の両方に対応する不動産売却サービスです。
不動産会社へ個人情報を公開せず、査定結果をWeb上で比較できる点も特徴です。
アンケート回答がなかったため、利用者アンケートには全有効回答の平均点を使用しています。
査定会社数の上限がなく、匿名性にも配慮されている点を評価し、総合9位です。
| 調査項目 | 得点 |
|---|---|
| 同時査定・比較可能数 | 8点 |
| 対応エリア | 5点 |
| 対応物件種別数 | 4点 |
| 査定方法の選択肢 | 2点 |
| 売却方法の選択肢 | 2点 |
| サービス運営年数 | 2点 |
| 申し込み所要時間 | 1点 |
| 売却サポート数 | 5点 |
| 相場情報 査定根拠の公開数 | 4点 |
| 実績情報の公開数 | 4点 |
| 運営会社 セキュリティ体制 | 4点 |
| 合計点数 | 41点／60点 |
| 評価項目 | 得点 |
|---|---|
| 査定結果が届くまでの スピード | 4.02点 |
| 査定金額への納得度 | 5.24点 |
| 担当者対応 | 3.84点 |
| サイトの使いやすさ | 4.12点 |
| 総合満足度 | 6.10点 |
| 再利用意向 | 6.14点 |
| 口コミ傾向スコア | 1.67点 |
| 合計点数 | 31.13点／40点 |
利用者の良い口コミ
| 現在募集中 |
利用者の不満口コミ
| 現在募集中 |
10位：リビンマッチ
| 総合評価 | 71.78点／100点 |
|---|---|
| 公式情報スコア | 40点／60点 |
| 利用者アンケート スコア | 31.78点／40点 |
| 回答数 | 1件 |
リビンマッチは、最大6社への一括査定に対応しています。2006年にサービスを開始し、最短45秒で申し込めます。
運営会社は東証グロース上場企業で、プライバシーマークも取得しています。
運営年数や入力時間、同時査定数を評価しました。
アンケートでは再利用意向とサイトの使いやすさが高いものの、回答数が1件のため、全体平均を用いた補正を行っています。
| 調査項目 | 得点 |
|---|---|
| 同時査定・比較可能数 | 8点 |
| 対応エリア | 5点 |
| 対応物件種別数 | 6点 |
| 査定方法の選択肢 | 1点 |
| 売却方法の選択肢 | 1点 |
| サービス運営年数 | 6点 |
| 申し込み所要時間 | 4点 |
| 売却サポート数 | 1点 |
| 相場情報 査定根拠の公開数 | 1点 |
| 実績情報の公開数 | 4点 |
| 運営会社 セキュリティ体制 | 3点 |
| 合計点数 | 40点／60点 |
| 評価項目 | 得点 |
|---|---|
| 査定結果が届くまでの スピード | 4.02点 |
| 査定金額への納得度 | 5.30点 |
| 担当者対応 | 3.86点 |
| サイトの使いやすさ | 4.26点 |
| 総合満足度 | 6.15点 |
| 再利用意向 | 6.45点 |
| 口コミ傾向スコア | 1.73点 |
| 合計点数 | 31.78点／40点 |
利用者の良い口コミ
| 手軽に入力するだけで比較ができるのでよかったです。 一気に比べられるし、わからないことも営業さんがきちんと教えてくれる 【30代 女性】 |
利用者の不満口コミ
| 現在募集中 |
11位：マンションナビ
| 総合評価 | 71.13点／100点 |
|---|---|
| 公式情報スコア | 40点／60点 |
| 利用者アンケート スコア | 31.13点／40点 |
| 回答数 | 0件 |
マンションナビは、マンション売却に特化した一括査定サービスです。
全国2,500店舗の中から、売却・買取査定と賃料査定を合わせて最大9社へ依頼できます。
Web上で売却相場や賃料相場も確認できます。
アンケート回答がなかったため、全有効回答の平均点を暫定的に適用しています。
対応物件はマンション中心ですが、同時比較数と相場情報の充実度を評価しました。
| 調査項目 | 得点 |
|---|---|
| 同時査定・比較可能数 | 8点 |
| 対応エリア | 5点 |
| 対応物件種別数 | 1点 |
| 査定方法の選択肢 | 2点 |
| 売却方法の選択肢 | 2点 |
| サービス運営年数 | 4点 |
| 申し込み所要時間 | 1点 |
| 売却サポート数 | 5点 |
| 相場情報 査定根拠の公開数 | 5点 |
| 実績情報の公開数 | 3点 |
| 運営会社 セキュリティ体制 | 4点 |
| 合計点数 | 40点／60点 |
| 評価項目 | 得点 |
|---|---|
| 査定結果が届くまでの スピード | 4.02点 |
| 査定金額への納得度 | 5.24点 |
| 担当者対応 | 3.84点 |
| サイトの使いやすさ | 4.12点 |
| 総合満足度 | 6.10点 |
| 再利用意向 | 6.14点 |
| 口コミ傾向スコア | 1.67点 |
| 合計点数 | 31.13点／40点 |
利用者の良い口コミ
| 現在募集中 |
利用者の不満口コミ
| 現在募集中 |
12位：いえカツLIFE
| 総合評価 | 70.88点／100点 |
|---|---|
| 公式情報スコア | 41点／60点 |
| 利用者アンケート スコア | 29.88点／40点 |
| 回答数 | 1件 |
いえカツLIFEは、最大6社の査定額を比較でき、仲介・業者買取・リースバックの3種類から査定方法を選べるサービスです。
マンション、戸建て、土地などに対応しています。
査定方法と売却方法の選択肢が多い点を評価しました。
一方、アンケートでは担当者対応や査定金額への納得度が全体平均を下回り、総合12位です。
| 調査項目 | 得点 |
|---|---|
| 同時査定・比較可能数 | 8点 |
| 対応エリア | 3点 |
| 対応物件種別数 | 4点 |
| 査定方法の選択肢 | 3点 |
| 売却方法の選択肢 | 4点 |
| サービス運営年数 | 2点 |
| 申し込み所要時間 | 1点 |
| 売却サポート数 | 5点 |
| 相場情報 査定根拠の公開数 | 3点 |
| 実績情報の公開数 | 4点 |
| 運営会社 セキュリティ体制 | 4点 |
| 合計点数 | 41点／60点 |
| 評価項目 | 得点 |
|---|---|
| 査定結果が届くまでの スピード | 4.19点 |
| 査定金額への納得度 | 4.83点 |
| 担当者対応 | 3.53点 |
| サイトの使いやすさ | 3.93点 |
| 総合満足度 | 5.89点 |
| 再利用意向 | 5.92点 |
| 口コミ傾向スコア | 1.60点 |
| 合計点数 | 29.88点／40点 |
利用者の良い口コミ
| スピード感はよかった。急いでる人にはとてもあっているサービスただともう。 査定がいくらになるかわくわくする。 【30代 男性】 |
利用者の不満口コミ
| とても訪問したがる。 【30代 男性】 |
13位：おうちクラベル
| 総合評価 | 70.61点／100点 |
|---|---|
| 公式情報スコア | 38点／60点 |
| 利用者アンケート スコア | 32.61点／40点 |
| 回答数 | 1件 |
おうちクラベルは、最大15社へ査定を依頼でき、申し込み後にAI査定価格も確認できるサービスです。
戸建て、マンション、アパート、土地などに対応し、東証プライム上場のSREホールディングスが運営しています。
アンケートは全項目で高い評価でしたが、回答数が1件のみのため全体平均による補正を行っています。
公式情報では、同時査定可能数やAI査定を評価しました。
| 調査項目 | 得点 |
|---|---|
| 同時査定・比較可能数 | 8点 |
| 対応エリア | 5点 |
| 対応物件種別数 | 4点 |
| 査定方法の選択肢 | 3点 |
| 売却方法の選択肢 | 1点 |
| サービス運営年数 | 2点 |
| 申し込み所要時間 | 4点 |
| 売却サポート数 | 1点 |
| 相場情報 査定根拠の公開数 | 4点 |
| 実績情報の公開数 | 2点 |
| 運営会社 セキュリティ体制 | 4点 |
| 合計点数 | 38点／60点 |
| 評価項目 | 得点 |
|---|---|
| 査定結果が届くまでの スピード | 4.19点 |
| 査定金額への納得度 | 5.53点 |
| 担当者対応 | 4.03点 |
| サイトの使いやすさ | 4.26点 |
| 総合満足度 | 6.42点 |
| 再利用意向 | 6.45点 |
| 口コミ傾向スコア | 1.73点 |
| 合計点数 | 32.61点／40点 |
利用者の良い口コミ
| 申し込みから数時間以内に3社から電話とメールで連絡があり、対応の早さに驚きました。 それぞれ査定額だけでなく、「なぜその価格になるのか」を近隣の売買実績や市場動向をもとに説明してくれたため、納得感がありました。 複数社を一度に比較できたことで、自分の物件の適正価格を把握しやすく、売却活動の第一歩として利用して良かったと感じています。 【30代 女性】 |
利用者の不満口コミ
| 現在募集中 |
14位：ズバット不動産売却
| 総合評価 | 70.21点／100点 |
|---|---|
| 公式情報スコア | 39点／60点 |
| 利用者アンケート スコア | 31.21点／40点 |
| 回答数 | 1件 |
ズバット不動産売却は、約58秒の入力で最大6社へ一括査定を依頼できます。
運営会社には20年以上の比較サイト運営実績があり、ISO27001を取得しています。
連絡停止の相談窓口も設けられています。
申し込み時間や同時査定数、セキュリティ体制は高評価です。
一方、アンケートの総合満足度と再利用意向が上位サービスより低く、総合14位となりました。
| 調査項目 | 得点 |
|---|---|
| 同時査定・比較可能数 | 8点 |
| 対応エリア | 5点 |
| 対応物件種別数 | 2点 |
| 査定方法の選択肢 | 1点 |
| 売却方法の選択肢 | 1点 |
| サービス運営年数 | 6点 |
| 申し込み所要時間 | 4点 |
| 売却サポート数 | 3点 |
| 相場情報 査定根拠の公開数 | 2点 |
| 実績情報の公開数 | 3点 |
| 運営会社 セキュリティ体制 | 4点 |
| 合計点数 | 39点／60点 |
| 評価項目 | 得点 |
|---|---|
| 査定結果が届くまでの スピード | 4.19点 |
| 査定金額への納得度 | 5.53点 |
| 担当者対応 | 3.86点 |
| サイトの使いやすさ | 4.10点 |
| 総合満足度 | 5.89点 |
| 再利用意向 | 5.92点 |
| 口コミ傾向スコア | 1.73点 |
| 合計点数 | 31.21点／40点 |
利用者の良い口コミ
| 現時点での相場価格を伝えて下さったのが、良かったです。 思っていたよりも高値だったので、今後の不動産を考える上で参考になりました。 【40代 女性】 |
利用者の不満口コミ
| 現在募集中 |
ランキング・記事の更新方針
今回作成した不動産一括査定サイト・不動産査定サービスのランキングおよび記事内容は、今後も毎月更新していく予定です。
各不動産査定サービスの公式サイト・資料情報を参考に、最新の情報を掲載していきます。
利用者の口コミ情報も、投稿があり次第随時追加していく予定です。
不動産売却でどの不動産査定サービスを利用しようか迷っている方は、ぜひ参考にしてみてください。
- 2026年7月14日：本記事公開