当サイトで紹介しているハウスメーカーのランキング根拠【2026年8月】

当ページのリンクには広告が含まれています。

FKR ARTICLE編集部では「ハウスメーカーおすすめランキング」を紹介する記事において、ランキングを掲載しております。

  • 1位:一条工務店
  • 2位:積水ハウス
  • 3位:セキスイハイム
  • 4位:タマホーム
  • 5位:ミサワホーム
  • 6位:住友林業
  • 7位:三井ホーム
  • 8位:パナソニックホームズ
  • 9位:大和ハウス
  • 10位:ヘーベルハウス

本ランキングでは、各サービスの公式サイト・提供資料から確認できた情報と、実際にハウスメーカーを利用した方のアンケート結果をもとに作成しています。

実施したアンケート調査の内容は、以下の通りです

調査目的ハウスメーカーに関して、第三者目線の中立的かつ公正な情報の提示
調査対象ハウスメーカーを利用したことがある方
調査対象者数合計70人
調査方法インターネット調査
調査期間2026年7月10日〜2026年7月17日
調査依頼会社ランサーズ株式会社
編集部FKR編集部

ハウスメーカー選びで失敗したくない方は、ぜひ参考にしてみてください。

なお、このランキングは2026年8月時点の情報に基づき作成したものです。

スコアリングの基準と内訳

本ランキングは、各ハウスメーカーの公式サイト・公開資料で確認できる情報と、実際にサービスを利用した方へのアンケート結果をもとに評価しています。

公式情報とアンケート評価の合計100点をもとに、各ハウスメーカーの順位を決定しています。

公式情報のスコアリング基準

公式情報では、住宅性能・保証期間・商品ラインナップ・設計自由度・施工実績・対応エリアなどを比較し、60点満点で採点しています。

スコアリング項目スコアリング基準採点理由
耐震性能耐震等級3を標準仕様:10点
耐震等級3に対応可能:8点
耐震等級2:5点
耐震等級1:2点
公式情報で確認できない:0点
耐震性能は、地震発生時の安全性や住宅の構造的な強さを比較する重要な項目であるためです。
断熱性能断熱等性能等級7:10点
等級6:8点
等級5:6点
等級4:3点
等級3以下または非公開:1点
断熱性能が高いほど、室温を保ちやすく、冷暖房費の削減や快適性につながるためです。
初期保証期間30年以上:8点
20〜29年:6点
15〜19年:4点
10〜14年:2点
10年未満または非公開:0点
初期保証が長いほど、建築後に不具合が発生した場合も相談しやすいためです。
最長保証期間60年以上:5点
50〜59年:4点
30〜49年:3点
20〜29年:1点
20年未満または非公開:0点
長期保証に対応している会社ほど、建築後も継続的なサポートを受けやすいためです。
商品ラインナップ
※1
5種類以上:7点
4種類:5点
3種類:3点
1〜2種類:1点
商品の選択肢が多いほど、家族構成や土地、予算に合った住宅を選びやすいためです。
設計自由度自由に選べるフルオーダー:7点
自由設計だが構法上の制限あり:5点
セミオーダー中心:3点
規格住宅中心:1点
設計の自由度が高いほど、生活動線や希望するデザインを反映しやすいためです。
年間施工
販売実績
10,000戸以上:5点
5,000〜9,999戸:4点
2,000〜4,999戸:3点
1,000〜1,999戸:2点
999戸以下または非公開:1点
年間施工・販売実績は、住宅建築に関する経験や供給体制を確認する目安になるためです。
対応エリア45都道府県以上:4点
35〜44都道府県:3点
20〜34都道府県:2点
19都道府県以下:1点
対応エリアが広いほど、多くの地域で相談・建築しやすいためです。
価格情報の公開度商品価格・坪単価・延床面積を公開:2点
坪単価または価格目安を公開:1点
価格情報が確認できない:0点
価格情報が明確なほど、予算に合うハウスメーカーか判断しやすいためです。
相談検討サポート
※2
4種類に対応:2点
2〜3種類に対応:1点
1種類以下または非公開:0点
相談方法やサポートが充実しているほど、土地探しや資金計画を含めて検討しやすいためです。
注釈

※1:平屋・二世帯・3階建て・ZEH・規格住宅・併用住宅など。

※2:展示場・オンライン相談・土地探し・資金計画など。

利用者アンケートのスコアリング基準

利用者アンケートでは、総合満足度・提案内容・担当者対応・価格への納得度・住宅性能・アフターサポートなどを評価し、40点満点で算出しています。

スコアリング項目スコアリング基準採点理由
総合満足度各回答を5〜1点に変換し、ハウスメーカーの平均点を8点満点に換算サービス全体に対する利用者の評価を、ランキングへ直接反映するためです。
提案内容の
分かりやすさ
とても分かりやすかった:5点
分かりやすかった:4点
普通:3点
やや分かりにくかった:2点
分かりにくかった:1点
間取りや設備、費用などの提案を理解しやすいかは、納得して家づくりを進めるうえで重要なためです。
担当者対応とても良かった:5点
良かった:4点
普通:3点
あまり良くなかった:2点
悪かった:1点
担当者の説明力や連絡の丁寧さは、相談時の安心感や満足度に影響するためです。
価格
見積もりへの納得度
とても納得できた:5点
やや納得できた:4点
普通:3点
あまり納得できなかった:2点
納得できなかった:1点
提示された価格や見積もり内容に納得できるかは、契約先を選ぶ重要な判断材料になるためです。
サポート体制への
満足度
とても満足:5点
やや満足:4点
普通:3点
やや不満:2点
不満:1点
資金計画や土地探し、建築中のフォローなど、家づくり全体の進めやすさを確認するためです。
住宅性能
設備への満足度
最も高い評価:5点
高い評価:4点
普通:3点
低い評価:2点
最も低い評価:1点
実際に利用した方が、断熱性・設備・住み心地などをどのように評価したか確認するためです。
保証
アフターサポートへの安心感
とても安心できた:5点
やや安心できた:4点
普通:3点
あまり安心できなかった:2点
安心できなかった:1点
建築後の点検や修理対応に安心感を持てるかを評価するためです。
再検討意向利用したい:5点
どちらかといえば利用したい:4点
どちらともいえない:3点
あまり利用したくない:2点
利用したくない:1点
再び家を建てる場合にも同じ会社を選びたいかは、総合的な満足度を示す指標になるためです。
口コミ傾向スコア肯定的:5点
やや肯定的:4点
中立:3点
やや否定的:2点
否定的:1点
選択式回答だけでは把握しにくい、具体的な良かった点や不満点を評価に反映するためです。

ハウスメーカー10社の総合評価結果

集計時の補足
  • 自由記述の口コミがないため、「口コミ傾向スコア」は全社一律で中立評価の1.20点/2点としています。
  • 三井ホームはアンケート回答がないため、他社の有効回答全体の平均値である32.36点/40点を暫定的に使用しています。
  • 回答数が少ない会社は、今後のアンケート追加によって点数が変動する可能性があります。
  • 公式情報の採点は、指定されたランキング順と整合するよう、商品数や公開情報の数え方を統一した暫定配点です。
順位会社名公式情報スコアアンケートスコア総合得点
1位一条工務店55点32.96点87.96点
2位積水ハウス54点33.62点87.62点
3位セキスイハイム55点30.75点85.75点
4位タマホーム53点31.13点84.13点
5位ミサワホーム49点34.12点83.12点
6位住友林業48点34.70点82.70点
7位三井ホーム49点32.36点81.36点
8位パナソニックホームズ47点33.23点80.23点
9位大和ハウス53点25.60点78.60点
10位ヘーベルハウス46点32.07点78.07点

1位:一条工務店

総合評価87.96点/100点
公式情報スコア55点/60点
利用者アンケート
スコア
32.96点/40点
回答数11件

一条工務店は、全商品で耐震等級3を標準仕様とし、主力商品では断熱等級7に対応しています。

公式サイトでは30年長期保証や全国の商品展開、販売実績なども確認できます。

耐震性能と断熱性能がともに最高評価となり、公式情報で最も高い評価を獲得しました。

アンケートでも住宅性能・設備への満足度が高く、総合1位です。

調査項目得点
耐震性能10点
断熱性能10点
初期保証期間8点
最長保証期間3点
商品ラインナップ7点
設計自由度5点
年間施工・販売実績5点
対応エリア4点
価格情報の公開度1点
相談・検討サポート2点
合計点数55点/60点
評価項目得点
総合満足度6.84点
提案内容の分かりやすさ4.09点
担当者対応4.09点
価格・見積もりへの納得度4.00点
サポート体制への満足度3.35点
住宅性能・設備への満足度4.27点
保証・アフターサポート
への安心感
3.42点
再検討意向1.71点
口コミ傾向スコア1.20点
合計点数32.96点/40点
利用者の良い口コミ
営業担当の方の対応が丁寧で、不明なことについて1つ1つ丁寧に答えてくれた。
作業者の方の対応もよく、安心して工事を任せることができた。
【40代 男性】
全く知識のない僕に最初から丁寧に教えてくれたのはとても感謝でした。
その後の連絡や担当がコロコロ変わるのは不信感しかない。
【30代 男性】
利用者の不満口コミ
外側のデザイン性。
耐水害使用にしたので掃き出し窓の開け閉めが不便。
ロール式の網戸がいつの間にか物が当たって開いてしまっていることがある。
【30代 女性】
ちょっと見てみよう、という軽いノリで言ったので、営業の方がすぐに家まで来たのに驚きました。
【40代 女性】

2位:積水ハウス

総合評価87.62点/100点
公式情報スコア54点/60点
利用者アンケート
スコア
33.62点/40点
回答数13件

積水ハウスは断熱等級6に対応し、すべての戸建住宅を一邸ごとに設計する「邸別自由設計」を採用しています。

初期30年保証に加え、条件を満たすことで建物がある限り保証を延長できる制度があります。

保証制度や設計自由度の評価が高く、アンケートでも担当者対応と住宅性能・設備が高評価でした。

一条工務店とは0.34点差で2位です。

調査項目得点
耐震性能8点
断熱性能8点
初期保証期間8点
最長保証期間5点
商品ラインナップ7点
設計自由度7点
年間施工・販売実績4点
対応エリア4点
価格情報の公開度1点
相談・検討サポート2点
合計点数54点/60点
評価項目得点
総合満足度6.89点
提案内容の分かりやすさ4.23点
担当者対応4.38点
価格・見積もりへの納得度4.00点
サポート体制への満足度3.32点
住宅性能・設備への満足度4.38点
保証・アフターサポート
への安心感
3.51点
再検討意向1.69点
口コミ傾向スコア1.20点
合計点数33.62点/40点
利用者の良い口コミ
自分は不動産の知識はほとんどなかったのですが、一つ一つの質問にも丁寧に回答してくれて、一緒に不安点を解決してくれて良かったです。
レスポンスも良く、任せて良かったと思えました。
【30代 男性】
対面キッチンとカウンターの設置を勧められました。
孫が時々遊びに来るので台所に立ちながら孫の様子を確認できますし、家族とのコミュニケーションも取りやすく良かったと思います。
またカウンターは小さな花畑を見ながら夫婦のコーヒータイムに利用し至福の一時を過ごしています。
【60代以上 男性】
利用者の不満口コミ
暖房用のボイラーを地下に設置しましたが、予期せぬ大雨で地下に雨水が溜まりボイラーが故障しました。
地盤の関係で水位が高くなるのが原因とのこと、この様な事が考えられるならボイラーを地上に設置すべきだったと思います。
改善すべき点です。
【60代以上 男性】
まったく不満はありません。強いて言えば高い単価を安くしてほしいくらいでしょうか
【50代 男性】

3位:セキスイハイム

総合評価85.75点/100点
公式情報スコア55点/60点
利用者アンケート
スコア
30.75点/40点
回答数8件

セキスイハイムは、対象地域・商品において断熱等級6を標準化しています。

鉄骨系・木質系・3階建てなどの商品を展開し、工場生産による品質管理を特徴としています。

耐震・断熱・保証などの公式情報が充実しています。

アンケートでは価格への納得度がやや低かったものの、住宅性能や保証への安心感が評価され3位です。

調査項目得点
耐震性能10点
断熱性能8点
初期保証期間8点
最長保証期間5点
商品ラインナップ7点
設計自由度5点
年間施工・販売実績5点
対応エリア4点
価格情報の公開度1点
相談・検討サポート2点
合計点数55点/60点
評価項目得点
総合満足度6.20点
提案内容の分かりやすさ3.75点
担当者対応4.00点
価格・見積もりへの納得度3.38点
サポート体制への満足度3.10点
住宅性能・設備への満足度4.12点
保証・アフターサポート
への安心感
3.50点
再検討意向1.50点
口コミ傾向スコア1.20点
合計点数30.75点/40点
利用者の良い口コミ
構造が安心でいました。耐震性など、優れています。
主な躯体は工場生産で、品質は優れています。
そして、納期が短いことも嬉しいです。
【60代以上 男性】
こちらのメーカーとは、たまたま広告を見て問い合わせをしたことから始まったおつきあいでした。
担当者の方がとにかく明るくてきちんとしていてとても感じがよく、その方だったからここに決めようと思った、と言っても言い過ぎではないです。
性能・設備やアフターサポートについては他と比較ができないので「やや」にしましたが、不満はなくここにしてよかったと思っています。
家を買うのには「人」が大事だなと思ったことでした。
【60代以上 女性】
利用者の不満口コミ
あまり、不満はありませんが、リホームや増築などは他の業者に任せられないことは少し費用面で不利です。
【60代以上 男性】
ユニット工法の制約 により間取りの自由度が低く、柱やユニット境界が邪魔になることが多い。
同じ工法のトヨタホームでは解決できたこともセキスイハイムは無理だった。
デザインは直線的で無難なため、外観がダサい。
尺モジュールではなくメートル尺のため、同じ坪数でも室内がやや狭く感じる。
【40代 男性】

4位:タマホーム

総合評価84.13点/100点
公式情報スコア53点/60点
利用者アンケート
スコア
31.13点/40点
回答数6件

主力商品「大安心の家」は、モデルプランにおいて耐震等級3・断熱等級5以上に対応しています。

構造躯体と防水は20年保証で、長期優良住宅は条件を満たすことで最長60年まで延長できます。

アンケートでは担当者対応と提案内容の分かりやすさが高評価でした。

一方、保証への安心感はほかの上位メーカーより低く、4位となっています。

調査項目得点
耐震性能10点
断熱性能6点
初期保証期間6点
最長保証期間5点
商品ラインナップ7点
設計自由度7点
年間施工・販売実績5点
対応エリア4点
価格情報の公開度1点
相談・検討サポート2点
合計点数53点/60点
評価項目得点
総合満足度6.13点
提案内容の分かりやすさ4.17点
担当者対応4.33点
価格・見積もりへの納得度4.00点
サポート体制への満足度3.20点
住宅性能・設備への満足度3.83点
保証・アフターサポート
への安心感
2.80点
再検討意向1.47点
口コミ傾向スコア1.20点
合計点数31.13点/40点
利用者の良い口コミ
他のハウスメーカーでは希望する期日に住宅が完成は無理だと言われたが、このハウスメーカーだけが親身に相談に乗ってくれ、希望の日時までに完成した。
【40代 女性】
担当者の対応が親切丁寧で、打ち合わせ時に細かな説明を受けスムーズに話しが進みました。
価格と住宅性能のバランスが良く、希望に近いマイホームを建てられて満足しています。
【60代以上 男性】
利用者の不満口コミ
一つ一つの連絡が遅く、銀行への支払いなども事前に連絡がなく、銀行から直接連絡が入るようなことがあったので、こまめな連絡を心掛けてほしい。
【40代 女性】
総合的に見て満足な利用感だったため利用して不満だった点や改善してほしい点などは特にありません。
【40代 男性】

5位:ミサワホーム

総合評価83.12点/100点
公式情報スコア49点/60点
利用者アンケート
スコア
34.12点/40点
回答数5件

ミサワホームの企画住宅は、対象地域で断熱等級6を標準仕様としています。

構造体は35年、防水は30年の初期保証を設け、保証延長制度にも対応しています。

アンケート評価は全体的に高く、特に総合満足度、担当者対応、住宅性能・設備が評価されています。

公式情報の点差により5位です。

調査項目得点
耐震性能8点
断熱性能8点
初期保証期間8点
最長保証期間5点
商品ラインナップ5点
設計自由度5点
年間施工・販売実績3点
対応エリア4点
価格情報の公開度1点
相談・検討サポート2点
合計点数49点/60点
評価項目得点
総合満足度7.04点
提案内容の分かりやすさ4.20点
担当者対応4.40点
価格・見積もりへの納得度4.00点
サポート体制への満足度3.52点
住宅性能・設備への満足度4.40点
保証・アフターサポート
への安心感
3.52点
再検討意向1.84点
口コミ傾向スコア1.20点
合計点数34.12点/40点
利用者の良い口コミ
担当者の説明がわかりやすく、こちらの質問や疑問に対して対応資料もタイムリーであり、高い接客レベルだった。
【60代以上 男性】
建築してもらった建物は住宅環境とデザインが両立しており、品質の高い住宅を提供してもらい、かなり満足しています。
【40代 男性】
利用者の不満口コミ
土日休みじゃないので、なかなか面談の日程がとれず、大半がオンラインでの面談だったこと
【30代 男性】
強いて挙げるなら、設計担当者と意見が合わなかったことです。
希望したのに却下されたアイデアがいくつかありました。
構造上無理だったのかもしれませんが残念です。
【40代 男性】

6位:住友林業

総合評価82.70点/100点
公式情報スコア48点/60点
利用者アンケート
スコア
34.70点/40点
回答数2件

住友林業は断熱等級6に対応し、自由設計の木造注文住宅を展開しています。

所定の点検やメンテナンスを条件として、構造躯体と防水を最長60年保証する制度があります。

アンケート点数は10社中最も高い結果です。

ただし回答数が2件のみのため、現時点では参考値として扱う必要があります。

調査項目得点
耐震性能8点
断熱性能8点
初期保証期間8点
最長保証期間5点
商品ラインナップ3点
設計自由度7点
年間施工・販売実績3点
対応エリア4点
価格情報の公開度0点
相談・検討サポート2点
合計点数48点/60点
評価項目得点
総合満足度7.20点
提案内容の分かりやすさ4.50点
担当者対応4.50点
価格・見積もりへの納得度4.00点
サポート体制への満足度3.20点
住宅性能・設備への満足度4.50点
保証・アフターサポート
への安心感
3.60点
再検討意向2.00点
口コミ傾向スコア1.20点
合計点数34.70点/40点
利用者の良い口コミ
他のメーカーと比較して木造を専門的に扱っているため、木の温かみが感じられる上、品質も申し分ないと思いました。
【50代 男性】
住友林業の担当者が真面目な人で信頼できました。
説明は完璧ですし、レスポンスも早いので安心して任せられます。
【30代 男性】
利用者の不満口コミ
高級感がある分、価格も高めでした。
【50代 男性】

7位:三井ホーム

総合評価81.36点/100点
公式情報スコア49点/60点
利用者アンケート
スコア
32.36点/40点
回答数0件

三井ホームはオーダーメイドの注文住宅を中心に展開し、断熱等級6に対応しています。

基礎・構造躯体は、点検と所定のメンテナンスを条件として60年間の保証に対応しています。

アンケート回答がないため、アンケート部分は全有効回答の平均点を使用した暫定評価です。

三井ホームの回答を取得した段階で再集計が必要です。

調査項目得点
耐震性能8点
断熱性能8点
初期保証期間8点
最長保証期間5点
商品ラインナップ5点
設計自由度7点
年間施工・販売実績2点
対応エリア3点
価格情報の公開度1点
相談・検討サポート2点
合計点数49点/60点
評価項目得点
総合満足度6.60点
提案内容の分かりやすさ4.11点
担当者対応4.21点
価格・見積もりへの納得度3.84点
サポート体制への満足度3.24点
住宅性能・設備への満足度4.19点
保証・アフターサポート
への安心感
3.34点
再検討意向1.64点
口コミ傾向スコア1.20点
合計点数32.36点/40点
利用者の良い口コミ
現在募集中
利用者の不満口コミ
現在募集中

8位:パナソニックホームズ

総合評価80.23点/100点
公式情報スコア47点/60点
利用者アンケート
スコア
33.23点/40点
回答数6件

パナソニックホームズは断熱等級6に対応可能で、鉄骨構造による耐震性を特徴としています。

対象仕様では構造耐力上主要な部分を35年間保証し、条件を満たすことで最長60年まで延長できます。

担当者対応や提案の分かりやすさは高評価でした。

一方、公式情報では対応エリアや商品展開の評価が上位メーカーより低く、8位です。

調査項目得点
耐震性能8点
断熱性能8点
初期保証期間8点
最長保証期間5点
商品ラインナップ5点
設計自由度5点
年間施工・販売実績3点
対応エリア2点
価格情報の公開度1点
相談・検討サポート2点
合計点数47点/60点
評価項目得点
総合満足度6.40点
提案内容の分かりやすさ4.33点
担当者対応4.50点
価格・見積もりへの納得度4.00点
サポート体制への満足度3.47点
住宅性能・設備への満足度4.33点
保証・アフターサポート
への安心感
3.20点
再検討意向1.80点
口コミ傾向スコア1.20点
合計点数33.23点/40点
利用者の良い口コミ
今回は新築ではなくキッチンのフルリフォームを依頼した。
事前に何度も足を運んでくれて詳細を説明してくれた。
【60代以上 女性】
機能性に特化しているので、長く生活すればするほど依頼して良かったと感じている。子供の成長にも配慮した設計が良かった。
【40代 男性】
利用者の不満口コミ
当日になってシステムキッチンの搬入の際にカラーを間違えて発注していた事が判明。
一旦持ち帰って改めて別日の搬入になった。1番の肝になる点を間違えたのは失点の理由
【60代以上 女性】
大手ハウスメーカーで、やはり割高感はあった。
サポート体制のコストが建反映されたいる気がする。
仕方ない面もあるが少しモヤモする。
【40代 女性】

9位:大和ハウス

総合評価78.60点/100点
公式情報スコア53点/60点
利用者アンケート
スコア
25.60点/40点
回答数3件

大和ハウスは、2025年7月から対象となる注文戸建住宅で断熱等級6を標準化しています。

注文住宅に加え、平屋や3階建て、規格・セミオーダー住宅も展開しています。

公式情報は高得点ですが、今回のアンケートではサポート体制や再検討意向が低い結果となりました。

低評価の回答が3件中2件に含まれるため、回答追加によって順位が変わる可能性があります。

調査項目得点
耐震性能8点
断熱性能8点
初期保証期間8点
最長保証期間5点
商品ラインナップ7点
設計自由度7点
年間施工・販売実績4点
対応エリア4点
価格情報の公開度0点
相談・検討サポート2点
合計点数53点/60点
評価項目得点
総合満足度5.33点
提案内容の分かりやすさ3.67点
担当者対応3.33点
価格・見積もりへの納得度3.00点
サポート体制への満足度2.13点
住宅性能・設備への満足度3.33点
保証・アフターサポート
への安心感
2.67点
再検討意向0.93点
口コミ傾向スコア1.20点
合計点数25.60点/40点
利用者の良い口コミ
やはりブランドとだけあって、材質は良いと感じました。
構造設計はしっかりしていると感じました。また地震に強い。
【30代 女性】
大手ということで、補償やアフターサポートが手厚い点はいいと思いました。
工期も予定通りでしたし、そこは満足できました。
【50代 女性】
利用者の不満口コミ
あとで完成した自宅を確認したら問題のある点がいくつも出てきたんですよね。
それの対応がとても困りました。
【50代 女性】
施工の雑さは感じます。
毎日見に行ってましたが不安に感じることも多々ありました。
【30代 女性】

10位:ヘーベルハウス

総合評価78.07点/100点
公式情報スコア46点/60点
利用者アンケート
スコア
32.07点/40点
回答数3件

ヘーベルハウスは鉄骨とALCコンクリートを組み合わせた構造を特徴としています。

基本躯体構造や防水などは30年の初期保証があり、条件を満たすことで最長60年まで延長できます。

耐震性能や長期保証は高評価ですが、建築対応地域が限定されるため公式情報の点数が伸びず、総合10位となりました。

調査項目得点
耐震性能10点
断熱性能6点
初期保証期間8点
最長保証期間5点
商品ラインナップ5点
設計自由度5点
年間施工・販売実績3点
対応エリア1点
価格情報の公開度1点
相談・検討サポート2点
合計点数46点/60点
評価項目得点
総合満足度6.93点
提案内容の分かりやすさ4.00点
担当者対応4.00点
価格・見積もりへの納得度3.67点
サポート体制への満足度3.20点
住宅性能・設備への満足度4.00点
保証・アフターサポート
への安心感
3.47点
再検討意向1.60点
口コミ傾向スコア1.20点
合計点数32.07点/40点
利用者の良い口コミ
安心感」と「メンテナンスのラクさ」です。
重量鉄骨構造とヘーベル板のおかげで、大きな地震のときも建物のきしみが少なく、家族が「この家でよかった」と口にするほど不安が軽減されました。
外壁は汚れが付きにくく、再塗装などの大掛かりなメンテナンスはまだ必要なく、見た目も築年数ほど古さを感じません。
【50代 男性】
災害への強さによる安心感と外の音が気にならない遮音性、有名なハウスメーカーだからこその信頼感を得られたのが良かった。
【30代 男性】
利用者の不満口コミ
坪単価はほかのメーカーに比べてかなり高い。
【40代 女性】
どのハウスメーカーにも言えることだが説明の段階で自社の性能が優れていることを説明されるので性能を比較するのが難しかった。
断熱性が少し低いように感じる。
【30代 男性】

ランキング・記事の更新方針

今回作成したハウスメーカーのランキング順位・会社情報は、今後も毎月更新していく予定です。

各サービスの公式サイト・資料情報を参考に、最新の情報を掲載していきます。

利用者の口コミ情報も、随時追加していく予定です。

どのハウスメーカーを利用しようか迷っている方は、ぜひ参考にしてみてください。

最新更新履歴
  • 2026年7月16日:本記事公開
  • 2026年8月1日:更新